2026年5月发表于Blood Advances杂志的文章“Interpreting Next-Generation Immunosequencing Results in Children and Young Adults with Acute Lymphoblastic Leukemia”，通过一系列典型临床案例，拆解不同场景下急性淋巴细胞白血病（ALL）中 NGS MRD 检测结果的判读逻辑、关键指标（LOD/LOB、序列位点、克隆追踪等）解读，旨在建立儿童/青少年 ALL NGS MRD 技术的标准化临床判读体系，重点解决临床中一些测序结果“模棱两可” 的难题。
一名 4 岁女童被诊断为 B-ALL 。 NGS-MRD 基线检测鉴定到 5 种 BCR 显著性克隆（1 条 IGH、2 条 IGK、2 条 IGL）和 2 条 TCRγ 显著性克隆。诱导治疗结束（EOI）时，其流式 (mpFC) MRD 检测结果呈阴性，且治疗过程并发症极少。治疗结束时（EOT）骨髓评估显示形态学病变和 mpFC-MRD 均呈阴性；然而 NGS-MRD 检测却发现其中一个原发 TCRγ 克隆序列存在每百万细胞 10 个克隆细胞，其余克隆型序列均未检出。
临床团队判断该复现的 TCRγ 序列很可能属于背景序列，而非白血病相关克隆，因此未进行侵入性骨髓检测，而是采用连续外周血 NGS – MRD 监测方案。在 EOT 治疗后第 2 个月和第 3 个月时，患者外周血中该 TCRγ 序列持续呈阳性（两次检测均显示每百万细胞中检出 6 个 TCRγ 序列），其他克隆序列均未检出；至第 4 个月时，在未采取干预措施的情况下所有原发克隆序列均已无法检测到。该患者至今（距 EOT 治疗结束已超过 17 个月）仍处于缓解状态。
治疗后原发克隆复现是肿瘤复发还是背景信号？
关键判读依据：
与 IGH 和 TCRβ 基因座相比，TCRγ 基因重排的 V/J 片段数量更有限，序列独特性较低。该患者 EOT 时仅有TCRγ 克隆呈现低水平阳性，其余诊断性克隆均为阴性，不符合肿瘤残留特征。在此情况下，TCRγ 序列的低阳性值更可能代表“背景信号”，而非肿瘤信号。所谓背景信号，即指检测到的非特异性序列，这些细胞先前符合显著性克隆的标准，但在当前样本中至少部分来源于与最初定义的恶性肿瘤无关的淋巴样克隆。
1 名 3 岁 B-ALL 患者，初诊鉴定到 4 条 IGH 序列和 1 条 IGK、1条 IGH-DJ（ IGH 链的不完全重排）、1 条 IGKDE 序列，治疗后 1 条 IGK 序列和 1 条 IGKDE 序列出现低水平回升，其余序列均清零。因 IGH 序列均未同步回升，考虑此 IGK 和 IGKDE 序列大概率非癌细胞信号，2 个月后复查，所有序列均未检测到。后定期复查随访，患者至今处于缓解状态。
一名患有 Graves 病的 13 岁患者诊断为 T-ALL 。基线 NGS-MRD 检测鉴定出 1 个 TCRβ 和 2 个 TCRγ 序列可追踪。EOI 时 mpFC-MRD 检测结果为阴性；但 NGS-MRD 检测到 3 个原发序列均呈低水平持续存在（每百万细胞中分别有 8 个和 10 个 TCRγ 克隆细胞、以及 3 个 TCRβ 克隆细胞）。诱导治疗一年后，因血细胞减少症而进行外周血 NGS-MRD 检测，结果显示原发 TCRγ 序列之一的克隆细胞数降至每百万细胞
后续骨髓 NGS 检测显示该新 TCRγ 优势克隆的水平为 15,655 个克隆细胞/百万，而原发诊断性克隆型均未检出。采用 mpFC 技术对该样本进行免疫表型重新评估后，发现存在扩增、异常且具有反应性的 T 细胞克隆，与 T-ALL 的特征不符。因此终止了进一步的 NGS – MRD 检测，患者目前仍处于持续缓解状态。
新出现的优势克隆是肿瘤性还是反应性克隆？
关键判读依据：
在解读新出现的优势 TCR 或 BCR 克隆时，需重点评估以下方面：(1)其频率是否与既往确定的诊断性克隆型一致；(2)是否存在临床体征、症状或其他诊断检查结果提示新发恶性肿瘤的可能性；(3)其他潜在病因，包括感染、自身免疫、免疫调节异常，以及异基因造血干细胞移植（HSCT）后可能出现的移植物抗宿主病、植入反应、排斥反应及免疫重建等。
若发现某些克隆扩增独立于原发的诊断性克隆型且无新发恶性肿瘤证据，则提示存在其他病因。此时感染或自身反应性 T 细胞（尤其在自身免疫背景下）应作为考虑因素。
1 名 5 岁 B-ALL 患者，初诊时鉴定到 2 条 IGH、1 条 IGK、1 条 IGL、2 条 IGKDE 序列，治疗 1 月余后原发克隆型均未检测到，但出现 1 条新发 IGKDE 优势克隆。后续监测中原发克隆持续阴性，而新发 IGKDE 克隆持续存在，水平波动，无明显的上升或下降趋势，不符合肿瘤克隆特征，且与原发诊断性克隆型变化趋势不一致。因此推断该新发 IGKDE 克隆非肿瘤克隆。患者持续处于缓解状态。
一名 17 岁青少年被诊断为高危型 B-ALL 。其 NGS 基线检测鉴定出 5 个显著性克隆序列：1 个 IgK 序列、2 个 TCRβ 序列和 2 个 TCRγ 序列。 EOI 时 mpFC- MRD 检测结果呈阴性，但 NGS-MRD 检测发现 4 种原发 TCR 序列均有低水平残留。其中一条 TCRγ 序列（Sequence D）的表达水平（ 3 个克隆细胞/百万）低于其空白限（LOB），而其余序列均高于其 LOB 。
检测限（LOD）和空白限（LOB）是有助于区分白血病序列与背景信号的数值参数，尤其在序列水平比较低的情况下。LOD 定义为“在 ≥ 95% 的检测样本中，该检测方法能够可靠检测到的最低残留序列水平”；LOB 则定义为“在检测无关免疫库时可能检测到的最高序列水平”。
LOD 和 LOB 均根据每个序列的独特性计算得出。研究发现在 B 细胞克隆性检测中，约 60% 的已鉴定 IgH 序列具有高度独特性，20% 呈现中等独特性，另有 20% 独特性较低。
独特性越低的序列其 LOD 和 LOB 值越高，需要检测更多细胞样本确认其肿瘤相关性而非背景信号。相反，高度独特的序列其 LOD 和 LOB 值会较低，这表明该序列仅存在于目标克隆内。在此假设下，低水平存在的高度独特序列，即便其出现频率低于 LOD / LOB 阈值，仍很可能代表疾病存在。
如何利用LOD/LOB判读低水平克隆结果？
关键判读依据：
在本例患者中，序列 A、B 和 C 的 LOD 和 LOB 数值均比较低：所有三个序列的 LOB 均小于 1，LOD 均为 3。而序列 D 的 LOB 和 LOD 数值显著更高（LOB 为 114，LOD 为 134）。这种差异表明序列 D 的独特性远低于其他三个序列，如果仅追踪该序列，则需要采集更多细胞样本才能确认存在真实疾病。序列 A、B 和 C 的 MRD 值均高于各自的 LOB 阈值，它们极有可能代表真实的残留病变。
但是在个体样本中，“非独特”序列的检测结果可能与高度独特的序列相似。该案例中序列 D 与其他三个序列同步变化，因此尽管其检测值低于 LOB 阈值，但仍可能属于肿瘤克隆群的一部分。这凸显了一个重要观点：低于检测阈值的序列不应被自动排除，因为在适当背景下解读时，这些序列仍可能反映疾病存在。
1 名 8 岁 B-ALL 患者初诊时鉴定到 1 条 IGH、1 条 IGK、1 条 IGL、1 条 IGH-DJ、4 条 IGKDE，治疗 2 个月后仅 IGKDE-Sequence-E 检测到残留水平为 7.32×10^-6，其余克隆均清零。IGKDE-Sequence-E 的 LOD 值（3.28×10^-4）显著低于其他序列，说明其独特性较差。该序列残留水平低于 LOD 值，且与其余高度特性序列表现不一致，考虑其大概率为非恶性背景序列。
一名 8 岁患儿被诊断为 B-ALL。在 EOT 前 1 个月，患者出现早期孤立性骨髓 B-ALL 复发；在复发治疗期间出现了显著毒性反应，无法接受 HSCT 治疗，因此转而接受嵌合抗原受体（CAR）T 细胞疗法。
患者的初始 NGS-MRD 检测结果鉴定出 2 个显著性 IgH 序列、1 个 IgK 序列和 1 个 TCRγ 序列。患者接受了 CD19-CAR-T 细胞治疗，未出现并发症。CAR-T 细胞治疗后 1 个月的骨髓检测显示 mpFC- MRD 阴性，且 mpFC 法外周血 B 细胞亚群检测显示 CD19 阳性细胞比例为 0%，表明已发生 B 细胞再生障碍（BCA）。然而当时的 NGS-MRD 检测显示：其原发 IgK 序列仍有残留（ 77 个克隆细胞/百万细胞），同时其他三个原发显著性序列也呈低水平表达。
CAR-T 细胞输注后 2 个月，患者外周血 NGS-MRD 检测结果显示所有追踪序列的克隆细胞数均超过 20,000 个/百万；外周血 mpFC-MRD 证实存在 CD19 抗原下调，骨髓穿刺结果进一步确认了 CD19 阴性复发。经化疗后患者病情得到有效控制，并在异基因 HSCT 前达到 NGS-MRD 阴性缓解状态。本案例中，NGS-MRD 检测结果指导临床团队制定了应对CD19阴性复发的诊疗方案。
CD19 CAR-T 治疗后 mpFC 诊断 B 细胞再生障碍与 NGS-MRD 阳性是否矛盾？
关键判读依据：
不矛盾。mpFC 检测依赖细胞表面抗原表达，抗原丢失后会出现 “假阴性”，而 NGS – MRD 检测独立于表面抗原表达。在持续性 BCA 背景下检测到 NGS-MRD 阳性应警惕 CD19 阴性复发。与案例一仅有 1 条轻链克隆低水平残留所不同的是，该案例中所有诊断性克隆型均水平升高，极有可能预示着 B-ALL 复发。
任何单一时间点的检测结果仅反映该时刻的肿瘤负荷，连续时间点的监测可全面了解肿瘤负荷、变化趋势、生物学特性及动态演变。在持续性 BCA 情况下 NGS-MRD 水平升高可作为 CD19 阴性复发的早期预警信号。
一名 17 岁青少年患者被诊断为高危、CNS2 型、CRLF2 重排型 B-ALL。NGS 初诊鉴定出 5 个显著性克隆序列：2 个 IgH、1 个 IgK、1 个 TCRβ 及 1 个 TCRγ 。 EOI mpFC-MRD 检测呈阳性，患者随后接受了 CD19/22 CAR-T 细胞治疗，并进行了 HSCT 。在 HSCT 治疗前后，患者均处于 NGS-MRD 阴性缓解状态。
HSCT 术后约 2.5 年，患者出现发热及全血细胞减少症。外周血 mpFC-MRD 检测未发现白血病迹象，但其外周血 NGS-MRD 检测显示新出现 1 条显著性 TCRγ 序列（176105 个克隆细胞/百万）和 1 条显著性 TCRβ 序列（48613 个克隆细胞/百万），这些序列均与原有的 B-ALL 克隆型不同。骨髓活检发现 EB 病毒（EBV）阳性细胞，提示可能存在 EBV 感染或移植后淋巴增殖性疾病（PTLD）。骨髓 NGS-MRD 检测同样出现上述新发显著性序列。诊断性 PET 扫描显示多发代谢活跃的淋巴结及脾肿大；左股淋巴结活检证实为 EBV 阳性T细胞 PTLD ，符合原发性淋巴结 EBV 阳性 T/NK 淋巴瘤的诊断。淋巴结活检样本的 NGS-MRD 检测同样鉴定到上述新发 TCRγ 、 TCRβ 序列以及另一条新发 IgH 优势序列。
HSCT 术后阶段存在特殊考量因素：免疫重建、移植细胞植入、排斥反应、移植物抗宿主病和感染均可能导致 T 细胞和/或 B 细胞克隆的短暂扩增。虽然新的非恶性 TCR 优势序列可在 HSCT 后出现，但在移植后较长时间（2.5年）、且伴随发热和全血细胞减少等临床症状的情况下出现新的优势克隆，需要引起重视。
对淋巴结活检组织进行的 T/B 细胞 NGS 克隆性检测结果也与先前外周血和骨髓的 NGS-MRD 结果比较一致。所以尽管该患者仍处于 B-ALL 的持续缓解期且原发诊断性克隆均未检测到，但 NGS-MRD 检测通过识别其诊断性活检前新出现的 TCR 优势克隆序列，揭示了继发性的 T/NK 细胞 PTLD。
本病例凸显了 NGS-MRD 在复发检测之外的潜在应用价值，尤其对于识别需要及时排查的免疫或淋巴增殖性疾病过程具有重要意义。
一名 7 岁患儿被诊断为早期 T 细胞前体急性淋巴细胞白血病（ETP-ALL）。诊断性 NGS 检测未发现任何显著性克隆序列。其 EOI 时 mpFC-MRD 阳性率为 16%。患儿继续接受巩固治疗，但巩固期结束时 mpFC-MRD 阳性率仍维持在 0.14%。患者转为接受研究外挽救性化疗作为向 HSCT 过渡的桥梁治疗。EOI 时和巩固治疗时进行的 NGS-MRD 检测均未发现任何显著性克隆序列。
本案例展示了无法检测到诊断性优势克隆序列的情况。有大约不足 10% 的 B-ALL 初诊样本缺乏可追踪的 BCR 、TCR 序列；在 T-ALL 中这一比例更高，且能否检测到可追踪的 TCR 重排与 T 细胞转化癌细胞时的发育阶段有关。
IG/TCR NGS 检测依赖于 B/T 细胞发育过程中 V（D）J 重排生成的独特序列，若样本中的 B 或 T 淋巴母细胞过于不成熟，以致在 V(D)J 重组前停滞于成熟过程，则其将缺乏检测所需的独特序列。在 ETP-ALL 中无可追踪克隆的比例更高，可达 1/3，因为 ETP-ALL 比其他类型的 T-ALL 具有更多未成熟的原始细胞，这些原始细胞尚未充分成熟以完成 V(D)J 重组，导致缺乏可追踪序列。
其他导致无法识别诊断性克隆序列的原因包括 DNA 质量较差、非未经治疗的肿瘤高负荷样本或细胞数量不足，这些情况均可能导致不符合显著性克隆判定标准。
未检测到诊断性优势克隆序列，并不一定是样本或检测方法存在缺陷，而更可能与细胞的免疫基因型或发育成熟阶段有关。对于此类患者，则无法使用 NGS-MRD 分析作为疾病监测工具，应考虑采用 mpFC 或其他技术进行 MRD 判定。
一名 4 岁患儿诊断为 ETP-ALL（流式细胞结果符合急性T淋巴细胞白血病/淋巴母细胞淋巴瘤(T-ALL/LBL)免疫表型,且伴明显的髓系相关抗原表达,考虑为早期前T淋巴细胞白血病（ETP-ALL）来源），Seq-MRD® 克隆性检测结果为多克隆型。
在该文章展示的案例中，还有两点值得关注和参考：一是无论患者病型是 B-ALL 还是 T-ALL ，均同时检测了 BCR 和 TCR 克隆性重排并追踪；二是在某些时间点采用外周血样本替代骨髓进行 NGS MRD 检测。
B-ALL 与 T-ALL 的特征均在于恶性克隆扩增，这些克隆通常分别定向分化为 B 细胞或 T 细胞谱系。一般情况下对 B-ALL 患者检测 BCR 重排，T-ALL 患者检测 TCR 重排。然而有研究发现在基因组层面，无论是 B-ALL 还是 T-ALL ，这些细胞常发生 BCR 和/或 TCR 的跨谱系重排。这类重排均可被 NGS 技术识别，并可用于白血病 MRD 监测。所以 B-ALL 可能携带可追踪的 TCR 重排序列，反之亦然。有研究证实在约 10% 表型为 B-ALL 且诊断时未检出 BCR 重排序列的患者中，约半数可检测到 TCRγ 重排序列。
研究证实在 ALL 中，骨髓中的肿瘤负荷通常比外周血高约 1 至 2 个数量级。另外也有多项研究均表明，ALL 患者外周血与骨髓中的 MRD 结果具有高度一致性；Pulsipher等人的研究证实：虽然骨髓中通过 NGS-MRD 评估的肿瘤负荷高于外周血，但外周血 NGS-MRD 检测仍能提供与同步骨髓 mpFC 检测同等甚至更丰富的信息。这为血液监测在特定临床场景中的实际应用提供了可能性，有助于实现更频繁且侵入性更低的检测。有专家推荐在连续取得骨髓 NGS MRD 阴性后，可采用外周血进行随访期的 NGS 监测，如发现异常信号仍需进行骨髓 NGS 检测确认。
本文旨在结合检测方法的特点与临床场景，为复杂病例提供解读依据。这些分析结果旨在帮助医生判断报告的 NGS-MRD 结果是否需要干预或监测——结果模棱两可时，优先选择动态监测、观望随访。文中总结了解读 NGS-MRD 结果时需考虑的关键步骤：
确认采样时间（初诊/治疗后）、样本类型（骨髓/外周血/其他来源）准确。
区分显著性克隆序列是初诊原有克隆还是新发克隆；判断序列丰度（高/低水平）、序列位点（IgH、TCRβ 独特性最高）；与其他检测指标是否具有相关性。
依据 LOD/LOB ：较低的 LOD 和 LOB 值表明序列的独特性更高。若某序列具有高度独特性，则认为其仅仅存在于该克隆中。
非高度独特的序列若其残留水平低于 LOD/LOB ，则可能代表正常背景；而高度独特的序列即使水平低于 LOD/LOB ，仍很可能反映疾病状态。
若在诊断时鉴定到多个优势克隆序列，多条初诊克隆是否同步阳性，水平是否相近；若仅存在单一且独特性较低的序列，或该序列与其他诊断序列未呈现同步变化趋势，则需谨慎判断，它可能是“背景信号”。
序列水平升高可见于恶性或非恶性病变环境中；然而，在未治疗状态下随时间推移未升高的克隆细胞多为背景信号。
总之，该文章强调了基于 IG/TCR 的NGS – MRD 技术作为儿童ALL临床诊断工具的核心价值。该方法不仅相较于mpFC能更灵敏地检测 MRD ，还能全面呈现患者的整体免疫谱系图谱，从而为临床医生提供额外的诊疗依据，助力其为患者制定科学合理的治疗方案。
参考文献
Hamidi R, Kirsch I, Schultz L: Interpreting next-generation immunosequencing results in children and young adults with acute lymphoblastic leukemia. Blood Advances 2026, 10:3281–3289.
艾沐蒽专注于免疫组二代测序领域多年，是于2016年全国首家推出血液肿瘤NGS MRD检测产品Seq-MRD®的公司。Seq-MRD®适用于B/T系白血病、B/T系淋巴瘤、多发性骨髓瘤，能够帮助临床医生预测长期疗效、评估治疗效果、监测缓解状态以及监测早期复发。经过多年的积累和发展，Seq-MRD®在临床检测和科学研究上均取得不少成果，并获得国际市场认可。
艾沐蒽创始人参与了中华医学会儿科学分会血液学组等权威机构联合发布的《儿童白血病微小残留病监测与临床应用指南（2026）》的撰写，为NGS MRD指导临床治疗的标准化与规范化提供重要指导意见。
Seq-MRD®获得欧盟CE资质（注册号：DE/CA20/01-IVD-Luxuslebenswelt-190/22），获批的是人淋巴B细胞微小残留病基因检测试剂盒（可逆末端终止测序法）。
艾沐蒽推出的Seq-MRD®血液癌症MRD检测是最早批实现商业化的产品，自2016年研发专利技术至今，艾沐蒽Seq-MRD®已经获得3项国家发明专利：
[1]“一种应用于高通量测序检测T细胞白血病微小残留病的引物组合及试剂盒”（专 利 号: 2016 11204857.0，授权公告号:CN 106957906 B）
[2]“一种检测微小残留病MRD的试剂盒”（专 利 号: 2018 1 1550133.0，授权公告号: CN 109652518 B）
[3]“一种检测微小残留病MRD的方法”（专 利 号: 2018 1 1549203.0，授权公告号: CN 109680062 B）
艾沐蒽拥有自主研发的生信分析平台，艾沐蒽Seq-MRD® 已经获得3项国家计算机软件著作：
[1]“免疫组库MRD检测自动化报告系统[简称ImmuReport] V1.0”（登记号：2019SR0916207）
[2]“Seq-MRD检测自动化分析系统（DiscTermite）[简称：DiscTermite]0.4.6“（登记号：2019SR1131517）
[3]“基于免疫组库二代测序的微小残留病（MRD）检测数据处理系统”（登记号：2020SR0507594）
1、艾沐蒽联合浙大附一黄河教授完成的《新型CAR-T细胞研发及其治疗恶性血液病临床转化创新体系建立》获2023年度浙江省科学技术进步奖一等奖。Seq-MRD®在该技术的创新与应用中起到了关键性作用。
2、艾沐蒽申报的“免疫组TCR/Ig高通量测序技术/血液肿瘤微小残留病（MRD）检测/Seq-MRD®”因其创新性、前沿性、市场实用性荣获“2022年度CCTB中国肿瘤标志物产业创新大会创新技术/产品评选”项目二等奖。
2023年获批了【全血/骨髓基因组DNA提取试剂盒】（离心吸附柱法）备案编号：浙杭械备20230798 ，试剂盒分别适用于人外周血、骨髓样本的核酸的提取。
1、Huang Y, Zhao H, Shao M, Zhou L, Li X, Wei G, Wu W, Cui J, Chang AH, Sun T, Hu Y, Huang H. Predictive value of next-generation sequencing-based minimal residual disease after CAR-T cell therapy. Bone Marrow Transplant. 2022 Jun 1. doi: 10.1038/s41409-022-01699-2. Epub ahead of print. PMID: 35650329.（点击链接可查看文章内容）
2、Chen H, Gu M, Liang J, Song H, Zhang J, Xu W, Zhao F, Shen D, Shen H, Liao C, Tang Y, Xu X. Minimal residual disease detection by next-generation sequencing of different immunoglobulin gene rearrangements in pediatric B-ALL. Nat Commun. 2023 Nov 17;14(1):7468. doi: 10.1038/s41467-023-43171-9. （点击链接可查看文章内容）
3、Min’er Gu,Yahong Xia, Jingying Zhang, Yongmin Tang, Weiqun Xu, Hua Song Xiaojun Xu. The effectiveness of blinatumomab in clearing measurable residual disease in pediatric B-cell acute lymphoblastic leukemia patients detected by next-generation sequencing. Cancer Med. 2023 Dec;12(24):21978-21984. doi:10.1002/cam4.6771. （点击链接可查看文章内容）
4、Yan N, Wang ZL, Wang XJ, et，al. Measurable residual disease testing by next generation sequencing is more accurate compared with multiparameter flow cytometry in adults with B-cell acute lymphoblastic leukemia. Cancer Lett. 2024 Jul 4;598:217104. doi: 10.1016/j.canlet.2024.217104.
5、CHEN HP, MIAO J, FAN LY, et al. Non-specific clones hamper the reliability of Ig light chain gene rearrangements in next-generation sequencing-based measurable residual disease monitoring in pediatric B-cell ALL: A single-center cohort study[J]. Annals of Laboratory Medicine, 2026.
2023年DelveInsight公司发布的MRD国际市场研究报告中，艾沐蒽/Seq-MRD®是中国唯一一家公司/产品进入国际调研市场报告。DelveInsight是一家领先的医疗保健市场研究和商业咨询公司，以其现成的联合市场研究报告以及为医疗保健行业的公司提供的定制解决方案而闻名。
杭州艾沐蒽生物科技有限公司成立于2016年，是国际前沿的专注于免疫驱动医学技术的国家高新技术企业和专精特新企业。创始人团队来自美国芝加哥大学，在2010年开始使用免疫组基因高通量测序技术开展各种疾病相关研究，于2016年通过自主研发，全国首家推出NGS-MRD血液肿瘤微小残留病（MRD）检测Seq-MRD®，并授权泛生子使用。同时，公司拥有Immun-Traq®肿瘤治疗伴随诊断、Immun-Cheq® 免疫力测评以及ImmuHub®免疫组测序科研服务产品，并布局有基于AI机器学习算法的T-classifier®肿瘤早筛、单细胞测序、新抗原、TCR和抗体发现等平台管线。目前为止发表了50余篇论文，其中包括：The New England Journal of Medicine(IF:158.5), The Lancet(IF:98.4), Nature(IF:65), Signal Transduction and Targeted Therapy(IF:40), Cellular and Molecular Immunology(IF:24), Nature Communications (IF:17)等多篇高分杂志。公司构建几十项发明专利和软件著作权为核心的自主知识产权体系，为医院临床、生命科学研究、新药开发等提供解决方案和产品。艾沐蒽专注于通过解码适应性免疫系统来改变疾病的诊断和治疗，并致力于推进免疫驱动医学领域发展。
